quinta-feira, 16 de agosto de 2012

Tema: Sobre currículo como política cultural.


Questão: “A partir de múltiplas práticas e banais, a partir de gestos e expressões pouco perceptíveis, pelo silêncio, pelo ocultamento e pela fala, constroem-se, no espaço propriamente escolar, lugares e destinos sociais, produzem-se identidades de gênero e sexuais, identidades de classe e de etnia, marcadas pela diferenciação e pela hierarquia” (Louro, 1999, p.91).
  
A escola foi e continua sendo um dos principais agentes de formação de opiniões, valores e significados. Produz uma gama de práticas sociais, que ao longo da história tem contribuído para perpetuar inúmeras contradições, conflitos, preconceitos e “silenciamento”. Forma sujeitos que constituem identidades “escolarizadas”, marcadas pela internalização de regras, hierarquias e jogos de poder.
          No que tange as discussões sobre diversidade, normalmente o tema fica restrito ao debate sobre a inclusão de alunos deficientes nas classes regulares e ao reconhecimento das diferenças entre os alunos quanto aos aspectos fisiológicos, comportamentais e de gênero.
           Habitualmente em sala de aula acompanhamos profissionais que relacionam gênero e sexualidade, que entendem que falar de sexualidade é falar exclusivamente sobre hábitos de higiene e cuidados corporais. Ficam preocupados com quaisquer manifestações “diferentes” na preferência de uma menina ou menino, costumam encaminhar para a equipe pedagógica alunos que possam sair do que convencionamos chamar de normal, com a justificativa de que devem estar passando por problemas familiares.
           Em muitos casos a diversidade não é debatida como uma dimensão humana, um direito de ser e pensar sob diferentes formas; de ter a capacidade de criar e recriar a vida com outros significados; de construir valores e preferências. Não há um entendimento de que para diferentes sujeitos, temos diferentes identidades, que dia-a-dia se constituem e se interferem.
           A escola em suas práticas silenciosas, “por meio de mecanismos de segredo e disfarce”, que muitas vezes estão no currículo oculto, se omite da responsabilidade de mudar os conceitos e respeitar o direito que cada ser humano tem viver sua história.
          Precisa dar voz e vez ao aluno para que este compreenda e sinta que “o conhecimento liberta”. Liberta da ignorância e possibilita o novo; que os sujeitos produzem saberes e que estes são tão ou mais importantes do que o conhecimento científico.
Para repensar!


Nenhum comentário:

Postar um comentário